Berlin Gesture Center | Ringvorlesung Bedeutung in Geste, Bild und Text

Vortrag von Ellen Fricke (Europa-Universität Viadrina, Frankfurt/Oder):

Was bilden Gesten ab? – Zum Objekt- und Interpretantenbezug redebegleitender Gesten | What do gestures depict? Co-speech gestures in relation to objects and interpretants of verbal signs

Mittwoch, 29. November 2006, 18 Uhr, Franklinstr. 28-29 (Raum FR 3533), 10587 Berlin

Redebegleitende Gesten sind Körperbewegungen, insbesondere Hand- und Armbewegungen, die zu beobachten sind, wenn jemand spricht. Anders als bei der Interaktion von Text und Bild in der geschriebenen Sprache, wo dauerhafte Bilder in einen dauerhaften Text integriert sind, sind die Abbildungen, die Sprecher redebegleitend mit Hilfe von sog. ikonischen Gesten verfertigen, flüchtig. Was bilden ikonische Gesten ab? Worauf referieren ikonische Gesten? Die Analyse ausgewählter Beispiele von Objektbeschreibungen am Potsdamer Platz in Berlin zeigt, dass sich zwei grundlegende Gestentypen unterscheiden lassen, nämlich solche Gesten, die sich auf Erinnerungen und Vorstellungen beziehen (objektbezogene Gesten) und solche Gesten, die Aspekte sprachlicher Konzepte und Bedeutungen abbilden (interpretantenbezogene Gesten). Die Peircesche Konzeption des Zeichens als Triade von Repräsentamen, Objekt und Interpretant bildet dabei die Grundlage für meine Analysen.

Co-speech gestures are body movements, especially movements of the hands and arms, which can be observed when people talk. In contrast to written texts which integrate persistent pictures, images created by iconic co-speech gestures are not persistent but transitory. What do iconic gestures depict? What are their reference objects? Analyses of selected examples which show students describing buildings and other objects at the Potsdamer Platz in Berlin will come to the following distinction: Two fundamental types of gestures can be distinguished, namely gestures which are related to imaginary objects and memories as non-linguistic entities (object-related gestures) and gestures which depict aspects of linguistic concepts and meanings (interpretant-related gestures). Peirce’s concept of signs as a triadic relation of representamen, object and interpretant provides the framework of my analyses.